Председательствующий Жидков В.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Степалина В.П.

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 5 июня 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам и кассационному протесту на приговор Ростовского областного суда от 9 ноября 2001 года, которым СИЧЕВОЙ Андрей Витальевич, 19 июня 1975 года рождения, уроженец гор.Новочеркасска Ростовской области, судимый:

1) 22 мая 1991 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР, судимость погашена;

2) 2) 15 июня 2000 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в», «г» УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества; по ст. 105 ч.2 п.п. «в», «д», «з» УК РФ на 17 лет;

по ст.327 ч.З УК РФ на 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет с конфискацией имущества.

Условное осуждение отменено и на основании ст.70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 15 июня 2000 года и окончательно Сичевому назначено 19 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения Сичевого A.B., поддерживающего жалобу, заслушав прокурора Аверкиеву В.А., поддерживающую протест и полагавшую приговор суда изменить, исключить 1п приговора назначение наказания с учетом ст.70 УК РФ, судебная коллегия

установила:

приговором суда Сичевой признан виновным в совершении разбойного нападения на потерпевшего Цыганкова, его умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах и использовании заведомо подложного документа.

( В кассационном протесте государственный обвинитель просит об исключении из приговора квалифицирующего признака сг.327 УК РФ подделка удостоверения, г.к. данный квалифицирующий признак Сичевому органами предварительного следствия не вменялся.

Осужденный Сичевой в кассационной жалобе просит об отмене приговора, т.к. умысла на лишение жизни потерпевшего и разбойное нападение он не имел, телесные повреждения Цыганкову причинил в процессе ссоры и драки, а затем похитил ценности.

При таких обстоятельствах считает, что его действия квалифицировать ст.ст. 111 ч.4, 158 УК РФ.

Кроме этого суд неправильно установил фактически им похищено меньше ценностей.

объем следует похищенного, Потерпев9ший не находился в беспомощном состоянии с учетом давности перелома ноги.

Также осужденный указывает на то, что суд неправильно признал в его действиях особо опасный рецидив, поскольку приговором суда от 15 июня 2000 года он освобожден от наказания по амнистии.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы протеста и кассационной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Доводы осужденного о том, что он причинил телесные повреждения потерпевшему в процессе ссоры и драки, а ценности украл только после этого, противоречат обстоятельствам, установленным судом, из которых видно, что Сичевой пришел в квартиру Цыганкова именно с целью завладения имуществом, убил его и завладел ценностями на сумму 19325 рублей.

Ранее осужденный с потерпевшим близко знаком не был, знал его только в лицо, в квартире не бывал и никаких контактов не имел, от жены потерпевшего узнал, что Цыганков нетрудоспособен и находится дома на больничном листе по поводу перелома ноги.

В процессе лишения жизни осужденный причинил потерпевшему 29 ножевых ранений, кровоподтеков, ссадин, при этом Цыганков находился в беспомощном состоянии (ходил только на костылях).

При таких обстоятельствах суд правильно осужденный совершил разбой, совершенный с опасною для жизни и здоровья, с применением качеаве оружия, с причинением тяжкого вреда убийство лица, находящегося в беспомощном жестокостью, сопряженное с разбоем.

пришел к выводу, что применением насилия, ножа, используемою в здоровью и совершил состоянии, с особой И? приговора суда подлежит исключению назначение наказания по совокупности преступлений согласно ст.70 УК РФ, т.к. Сичивой в соответствии с п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит освобождению от наказания, назначенного по приговору от 15 июня 2000 года.

Необходимо исключить из приговора квалифицирующий признак ст.327 УК РФ - «подделка удостоверения», поскольку этот признак является квалифицирующим ч.1 ст.327 УК РФ, обвинение по которой осужденному не предъявлялось.

Размер похищенного судом определен правильно.

Местом отбытия наказания Сичевому следует назначить колонию строгого режима, т к. в его действиях нет особо опасного рецидива, а оснований для смягчения наказания не имеется, оно ему назначено с учетом содеянного и данных о личности виновного Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия 

определила:

приговор Ростовского областного суда от 9 ноября 2001 года в отношении Симевого Андрея Витальевича изменить, исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ и квалифицирующий признак ст.327 УК РФ подделка удостоверения.

Считать Сичевого A.B. осужденным на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п.п. «в», «д», «з», 162 ч.З п. «в», 327 ч.З УК РФ на 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

В остальном приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

кассационную Председательствующий - Степалин В.П.

Судьи - Анохин В.Д. и Шишлянников В.Ф.

Верно: судья Верховного Суда РФ //f п - ^ ^ / КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 0 y В.Д.Анохин НАПРАВЛЕНЫ:

\ 1. Начальнику ИЗ-77/3 г.Москвы в отношении осужденного Сичевого A.B.

I I 2. Генеральная прокуратура РФ, 3. Дело отправлено « » Ростовский областной суд.

вп I 2002 года в двух томах в